Papers

  • Insolvenzpläne im Verbraucherinsolvenzverfahren – AG Hamburg„, NZI 2017, 697-700 (on restructuring plans in German personal bankruptcies)
  • “Toward a European Business Rescue Culture”, co-authored with Gert-Jan Boon, in Adriaanse, Jan / van der Rest, Jean-Pierre (eds.), Turnaround Management and Bankruptcy, Routledge, New York 2017
  • „The New Age of Debt and the Common Function of
    Insolvency and Restructuring Law“, eurofenix Spring 2017, 14-17, available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=2973091
  • Einstieg in die ESUG-Evaluation – Für einen konstruktiven Umgang mit den europäischen Ideen für einen präventiven Restrukturierungsrahmen“, NZI 2017, 329-334 (on the best way to approach the EU Commission’s proposal for a restructuring directive in Germany)
  • As simple as it can be? – Anregungen zum Gesetzentwurf der Bundesregierung zur Durchführung der Verordnung (EU) 2015/848 über Insolvenzverfahren (BT-Drucks. 18/10823)“, NZI 2017, 203-208 (on the Germany draft of an adaption law for the recast European Insolvency Regulation)
  • „Die Zusicherung nach Art. 36 EuInsVO –Das Ende virtueller Sekundärinsolvenzverfahren?“, Festschrift für Klaus Pannen, München 2017, 223-241 (on continuing the English practice of virtual secondary proceedings under the recast European Insolvency Regulation); available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2808385
  • Möglichkeiten und Grenzen von Insolvenzplanregelungen“, ZIP 2016, Issue 24, pp. 1141-1151 (on what you can, and cannot, solve with an Insolvency Plan)
  • Schulden, Entschuldung, Jubeljahre – vom Wandel der Funktion des Insolvenzrechts“, JZ 2016, S. 548-556 (on using of insolvency law for reducing the level of indebtment)
  • „Protection of Employees in their Employer’s Insolvency — The German Way“, Annual Review of Insolvency Law 2015, pp. 867-880
  • „Zwangseingriffe in Gesellschafterrechte nach dem neuen deutschen Insolvenzrecht“, in: Artmann/Rüffler/Torggler (Hrsg.), Gesellschafterpflichten in der Krise, Wien 2015, pp. 79-92 (on shareholder rights in modern German insolvency proceedings)
  • Vorinsolvenzliche Sanierungsverfahren – Perspektiven einer europäisch geprägten Rechtsentwicklung“, KSzW 2015, pp. 183-190 (on possible pre-insolvency procedures in a future German insolvency or company law); available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=2648857
  • Insolvency proceedings for corporate groups under the new Insolvency Regulation„, IILR 2015, pp. 235-247; available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=2648850
  • „Zustand und Perspektiven der Eigenverwaltung in Deutschland“, KTS 2015, pp. 115-142 (an in-depth analysis of the German debtor-in-possession procedure including a detailed reform proposal); available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=2648860
  • „Banks in Difficult Times: Shortcomings in the European Bank Resolution Regime”, in: Veder/Omar(Eds.), Teaching and Research in International Insolvency Law: Challanges and Opportunities, 2015, pp. 117-122
  • Koordination ohne Koordinationsverfahren? – Reformvorschläge aus Berlin und Brüssel zu Konzerninsolvenzen“, ZRP 2014, pp. 192-196 (a sceptical look on coordination proceedings to facilitate the rescue of insolvent enterprise groups)
  • „The EU Recommendation on Business Rescue—Only Another Statement or a Cause for Legislative Action Across Europe?“, 27 Insolvency Intelligence 6, 81-85 (2014); available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=2648825
  • „On Decision-making in Rescue Cases: Why Creditors and Shareholders Should Decide About a Rescue Plan“, in: Santen/van Offeren (Eds.), Perspectives on International Insolvency Law. A Tribute to Bob Wessels, 2014, pp. 215-228; available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=2648853
  • „Schutzschirme für streitende Gesellschafter? Die Lehren aus dem Suhrkamp-Verfahren für die Auslegung des neuen Insolvenzrechts“, ZIP 2014, pp. 500-508 (on the use of insolvency plans to solve disputes amongst shareholders)
  • „Die Bruchteilsgemeinschaft als Unternehmensträger“, ZHR 178 (2014), pp. 98-114 (on the permissability to run a company by joint ownerships)
  • „Die Bewältigung von Massenschäden über ein Planverfahren – Möglichkeiten und Grenzen des neuen Insolvenzrechts“, ZIP 2014, pp. 160-163 (on adressing mass tort liability cases by using rescue plans in German insolvency proceedings)
  • „Die Verwaltervergütung in Reorganisationsfällen“, ZIP 2013, pp. 2088-2093 – co-author with Konrad-Tassilo Heßel (on remuneration of insolvency professionals in rescue cases)
  • „Flexibilisierung der Fristentransformation bei Offenen Immobilienfonds in Gründung, Verlauf und Krise („Regensburger Modell“)“, ZBB 2013, pp. 329-341 – co-author with Steffen Sebastian (on regulating open-ended real estate investment funds)
  • „Die Bindungswirkung zurückverweisender Revisionsurteile“, ZZP 126 (2013), pp. 269-294 (on the res judicata effects of non-final judgements of the Federal Court of Justice)
  • Reconsidering the Shareholder’s Role in Corporate Reorganisations under Insolvency Law„, 22 Int. Insolv. Rev. 106-117 (2013)
  • „Bank Failure and Pre-Emptive Planning: The Special Requirements of a Bank Resolution and a “Default Resolution Option”, in: Haentjens/Wessels (Eds.), Bank Recovery and Resolution, 2014, pp. 49-74; available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=2277452
  • „Rescuing Companies Involved in Insolvency Proceedings with Rescue Plans“, NACIIL Reports 2012; Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=2271979
  • „Umwandlungen als Gegenstand eines Insolvenzplans nach dem ESUG“, ZIP 2012, pp. 2133-2139 (on mergers of insolvent companies by insolvency plans)
  • „Rechtsbehelfe gegen die Planbestätigung nach dem ESUG“, NZI 2012, pp. 597–600 (on remedies against a plan confirmation by the reformed insolvency law)
  • „Die Bruchteilsgemeinschaft als Gemeinschaft von Vollrechtsinhabern“, AcP 2012, pp. 251 – 295 (on the doctrinal structure of joint ownerships)
  • „Grundlage und Grenzen der Bestellung von Sachverständigen in der gerichtlichen Schlussrechnungsprüfung“, NZI 2012, pp. 119–127 (on the use of expert testimony in German Insolvency Law)
  • „Die zeitliche Grenze des Rechts zur Rücknahme eines Insolvenzplans durch den Planinitiator – zugleich eine Untersuchung zur Rechtsnatur des Insolvenzplans und der auf seine Entstehung gerichteten Beteiligtenhandlungen im Insolvenzplanverfahren“, KTS 2012, pp. 27–58 (on the doctrinal nature of a rescue plan and conclusions concerning it’s withdrawal)
  • „Keine Effektivität einer europäische class action ohne „amerikanische Verhältnisse“ bei deren Finanzierung“, ZEuP 2012, pp. 99–116 (on class action funding and class action incentives)
  • „Keine Reorganisation ohne die Gesellschafter – von den Grenzen der Gläubigermacht in der Insolvenz“, ZGR 2011, pp. 749-775 (on cramdown limits arising from shareholder’s rights in insolvency)
  • „Aktivierung des Planverfahrens als Sanierungsverfahren durch Zulassung einer Bestätigungsinsolvenz (pre-voted bankruptcy) – zugleich eine Untersuchung der Grundbedingungen eines erfolgreichen schuldnerinitiierten Sanierungsverfahrens in der Insolvenz –“, NZI 2011, pp. 622–627 (on the advantages of pre-voted bankruptcy procedures)
  • „Die Zerstörung des Geschäftsmodells räuberischer Aktionäre mittels einer gerichtlichen Vergleichsbestätigung im Anfechtungsprozess“, ZZP 121 (2011), pp. 191–218 (on the abuse of german shareholder‘s right to litigate shareholder resolutions)
  • „Die Kontrolle unternehmerischen Handelns durch eine europäische class action – eine unmögliche Quadratur des Kreises?“, Jahrbuch Junger Zivilrechtswissenschaftler 2010, Stuttgart 2011, pp. 103–119 (on class action funding and class action incentives)
  • „Sind Vorzugsaktionärsrechte letztrangige Insolvenzforderungen?“, ZIP 2010, pp. 1214–1220 (on shareholder’s rights in insolvency)
  • „Möglichkeit und Grenzen einer Reform der Rechtsmittel gegen den Beschluss über die Insolvenzplanbestätigung“, NZI 2010, pp. 430–435 (on the unbalanced right to appeal a confirmation order in German Insolvency Law)
  • „Das Insolvenzverfahren der Lehman Brothers Holdings Inc. – ein in jeder Hinsicht besonderes Reorganisationsverfahren“, NZI 2008, pp. 715–719 (on Lehman Brothers Bankruptcy Case and first day orders)
  • „Die persönliche Mithaftung des Verbrauchers bei Haustürgeschäften und Kreditverträgen – Die Entscheidung des BGH vom 2.5.2007 – XII ZR 109/04 (LG Frankfurt/Oder), NJW 2007, 2110“, BKR 2008, pp. 54–57 (on additional assumption of debt by consumers and European Consumer Protection Law)
  • „Die Prospekthaftung“, JURA 2006, pp. 881-888 (on liability for statements made in a prospectus)
  • „Der Zugriff der Eltern auf die Sparkonten ihrer minderjährigen Kinder und § 1641 BGB“, BKR 2006, pp. 58-62 (on the limits of parent’s rights to manage their children’s funds)
  • „Der Widerruf trans- oder postmortaler Vollmachten durch einzelne Miterben“, ZEV 2004, pp. 448-449 (on the revocation of a decedent’s mandate)
  • „Die Abgrenzung der leistungsbezogenen von den nicht leistungsbezogenen Nebenpflichten im neuen Schuldrecht“, JURA 2004, pp. 289-292 (on German Contract Law)
  • „Mithaftung für die Darlehensrückzahlung – Schuldbeitritt oder Vertragspartner­schaft?“, WM 2003, pp. 1705-1709 (on additional assumption of debt in German Contract Law)
  • „Probleme der historischen Auslegung am Beispiel von § 327 S. 2 BGB – Wer sollte der „andere Teil“ sein?“, JuS 2000, pp. L25- L28 (on interpretation of Law)
  • (in collaboration with Armin Willingmann): „Die Anpassung von DDR-Schuldtiteln über nachehelichen Unterhalt im Spannungsfeld zwischen § 33 S. 2 FGB und § 78 Abs. 1 ZGB“, NJ 1997, pp. 235-238 (on East German Legal Entitlements of Spouses in German Law)
  • (in collaboration with Armin Willingmann): „Funktionsnachfolge – ein zeitgeschichtlicher Vergleich, Zur Haftung der Bundesrepublik für Verbindlichkeiten staatlicher Institutionen der DDR“, NJ 1996, pp. 505-511 (on the legal succession of the German State concerning the liability of government agencies of East Germany)

plus more than 20 short annotations on recent court decisions in insolvency, banking and civil law cases.