Zum Inhalt springen
- Keine Zustimmung der Gesellschafter für Einleitung des StaRUG-Verfahrens einer GmbH zur Vermeidung der Insolvenz, Anmerkung zu OLG Stuttgart v. 21.8.2024, NZI 2024, 832-840 (gemeinsam mit Ulrich Klockenbrink und Nicola Rebecca Meier)
- Pflichtverletzung des vorläufigen Insolvenzverwalters durch Begleichung einfacher Insolvenzforderungen im Rahmen der Betriebsfortführung, Anmerkung zum Urteil des BGH v. 21.3.2024, EWiR-Kurzkommentare, ZIP 2024, 1653-1654
- Anzeige einer Restrukturierungssache ohne Gesellschafterbeschluss?, Anmerkung zu LG Berlin v. 31.5.2023, NZI 2023, 928-932
- Plan- und Massekostengaranten bei verfahrensbeendenden Insolvenzplänen, Anmerkung zu BGH v. 22.6.2023, NZI 2023, 715-718
- Pflicht des anwaltlichen Insolvenzverwalters zur elektronischen Übermittlung von Rechtsmitteln an das Gericht, Anmerkung zur Beschluss des BGH v. 24.11.2022, EWiR 2023, 115-116
- Zurückweisung eines in wesentlichem Punkt geänderten Insolvenzplans durch gleichen Vorleger ohne Rücknahme des ursprünglichen Plans, Anmerkung zum Beschluss des AG Hamburg v. 15.6.2022, NZI 2023, 172-174
- Keine Anfechtung der Aufhebung der vorläufigen Eigenverwaltung, Anmerkung zum Beschluss des BGH v. 27.1.2022, NZI 2022, 334-337
- Kein Anspruch des Verwalters auf Vergütung für einzelne Zeitabschnitte eines Insolvenzverfahrens, Anmerkung zum Beschluss des BGH v. 11.11.2021, EWiR 2022, 85-86
- Unzulässige Kleingruppenbildung im Insolvenzrecht, Anmerkung zum Beschluss des LG Bielefeld v. 20.1.2021, NZI 2021, 891
- Unzulässige Beschwerde gegen Insolvenzplanbestätigung bei nur geringer Beschwer, Anmerkung zum Beschluss des LG Köln v. 17.12.2020, NZI 2021, 397
- Keine Erteilung der Restschuldbefreiung durch Insolvenzplan, Anmerkung zum Beschluss des AG Göttingen v. 11.12.2020, NZI 2021, 284-285
- Haftung des Kommanditisten in der Insolvenz der KG für von der Gesellschaft begründete Masseverbindlichkeiten, Anmerkung zum Beschluss des BGH v. 28.1.2021, EWiR 2021, 177-178
- Die Bestätigung eines Insolvenzplans ist ein Akt der Rechtsprechung, Anmerkung zum Beschluss des BVerfG v. 28.10.2020, NZI 2020, 1112
- Vorläufige Teilaußervollzugssetzung eines Insolvenzplans, Anmerkung zur einstweiligen Anordnung des BVerfG v. 15.5.2020, NZI 2020, 733
- Zur Fortsetzung der Gesellschaft nach einem Insolvenzplan, Anmerkung zum Beschluss des BGH v. 8.4.2020, NZI 2020, 635-640
- Was ist der änderungsfeste Kern einen Insolvenzplans? Anmerkung zum Beschluss des LG Düsseldorf v. 20.12.2019, NZI 2020, 436-438
- Welcher Zivilprozess ist ein Annexverfahren? Und was folgt daraus? Anmerkung zur Entscheidung des EuGH v. 18.9.2019, C-47/18, Riel, ecolex 2019, 1031-1033
- Einstweilige Anordnungen gegen eine Planbestätigung, Anmerkung zum Beschluss des BVerfG v. 12.12.2018, NZI 2019, 75-78
- Zur Sittenwidrigkeit einer Arbeitnehmerbürgschaft, Anmerkung zum Urt. des BGH v. 11.9.2018, LMK 2018, 413369 (gemeinsam mit Normen Hörnig)
- Zum zulässigen Inhalt eines Insolvenzplans, Anmerkung zum Beschluss des BGH v. 26.4.2018, EWiR 2018, 401-402
- Unzulässige Klauseln in einem Insolvenzplan für Nachzügler und die Verwaltervergütung, Anmerkung zum Beschluss des LG Hamburg v. 7.2.2018, NZI 2018, 261-264
- Arbeitnehmerschutz in „Pre-packs“, Anmerkung zum Urteil des EuGH v. 22.6.2017 (Smallsteps), ecolex 2017, 1072-1073
- Zurückweisung eines vom Schuldner vorgelegten Insolvenzplans im Vorprüfungsverfahren, Anmerkung zum Beschluss des BGH v. 20.7.2017, NZI 2017, 751-753
- Keine Regelung der Vergütung des Insolvenzverwalters in Insolvenzplänen, Anmerkung zum Urteil des BGH v. 16.2.2017, EWiR 2017, 179-180
- Zwangsvollstreckung aus Eigentümergrundschuld durch Insolvenzverwalter, Anmerkung zum Urteil des BGH v. 24.3.2016, NotBZ 2016, 416-417
- Erforderlichkeit eines sachlichen Grunds für Gruppenbildung, Anmerkung zum Beschluss des AG Köln vom 6.4.2016, NZI 2016, 537-540
- Rechtliche Anforderungen an einen Insolvenzplan, Anmerkung zum Beschluss des BGH vom 7.5.2015, NZI 2015, S. 702-704
- Zu den Voraussetzungen der vorläufigen Eigenverwaltung, Anmerkung zu den Entscheidungen des LG Freiburg vom 1. und 11.5.2015, NZI 2015, S. 606-607
- Keine Verschmelzung auf insolventen Rechtsträger nach dem Inkrafttreten des ESUG, Anmerkung zu OLG Brandenburg, Beschluss v. 27.1.2015, NZI 2015, S. 565-567
- Kein Prozesskostenhilfeanspruch des Schuldners bei Wechsel von der vorläufigen Eigenverwaltung auf die vorläufige Insolvenzverwaltung – MIFA, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 5.3.2015, NZI 2015, S. 413-415
- Anforderungen an die Aufhebung einer vorläufigen Eigenverwaltung – MIFA, Anmerkung zu LG Halle, Urteil v. 14.11.2014, NZI 2014, S. 1053-1054
- Pfändbarkeit von Zahlungen kirchlicher Körperschaften an Opfer sexuellen Missbrauchs, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 22.5.2014, NZI 2014, S. 658-659
- Sofortige Beschwerde gegen den Insolvenzplan-Bestätigungsbeschluss ohne Minderheitenschutzantrag („Suhrkamp“), Anmerkung zu BGH, Urteil v. 17.7.2014, EWIR 2014, S. 521-522
- Zuordnung von offenen Anfechtungsansprüchen aus einer Planinsolvenz zur Insolvenzmasse der Folgeinsolvenz, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 9.1.2014, EWIR 2014, S. 117-118
- Erlöschen der Bürgschaft bei Aufgabe einer Sicherheit durch den Gläubiger, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 4.6.2013, EWIR 2013, § 776 BGB 1/13, S. 479-480
- Gläubigerrechte bei ausländischen Sanierungsverfahren über inländische Tochter-gesellschaften im Anwendungsbereich der EuInsVO. Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 22.11.2012 – Rs. C-116/11 (Bank Handlowy w Warszawie SA u.a./Christianapol sp. z o. o.)“, GPR 2013, S. 167-171
- Verfahrensunterbrechung durch Insolvenzeröffnung, Anmerkung zu OLG Köln, Beschluss vom 8.3.2012 – 4 WF 20/12, FamRZ 2012, 1669-1670
- Gibt es einen „Grundsatz der Masseerhaltung“ als Aufrechnungsverbot bei der Aufrechnung gegen Masseforderungen aus schwebenden Geschäften? – Zugleich eine Anmerkung zum BGH, Urt. vom 20.10.2011 – IX ZR 10/11, KTS 2012, 217-224Kein Bereicherungseinwand der Bank bei Rückgängigmachung einer nicht autorisierten Belastungsbuchung, Anmerkung zu LG Hannover, Urteil v. 21.12.2010, EWiR § 675u BGB 1/11, S. 589-599
- Zur Rückabwicklung der Leistungen bei Widerruf von verbundenem Darlehens- und Restschuldversicherungsvertrag, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 18.1.2011, EWiR § 358 BGB 1/11, S. 275-276
- Unwirksamkeit einer Widerrufsbelehrung wegen nicht eindeutiger Angaben zum Beginn der Widerrufsfrist, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 10.3.2009, EWiR § 355 BGB 1/09, S. 371-372
- Rückforderungsdurchgriff auf die finanzierende Bank bei Nichtigkeit des verbundenen Kaufvertrags, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 4.12.2007, EWiR § 813 BGB 1/08, S. 365-366
- Widerlegliche Vermutung der Kenntnis des Kreditinstituts von der arglistigen Täuschung durch Vermittler von Steuersparmodellen bei institutionalisiertem Zusammenwirken, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 25.09.2007, EWiR § 311 BGB 1/08, S. 97-98
- Anwendung des HWiG auch auf Verträge, die zu privaten Zwecken aufgesuchter Wohnung des Anlagevermittlers geschlossen wurden, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 13.06.2006, EWiR § 1 HWiG 3/06, S. 685-686
- Zum Bereicherungsausgleich bei Unwirksamkeit des Darlehensvertrags zur Finan-zierung einer Immobilienfondsbeteiligung, Anmerkung zu OLG Karlsruhe, Urteil v. 29.12.2005, EWiR § 812 BGB 3/06, S. 519-520
- (zusammen mit Ralph Weber): Erstreckung der Beschlagnahme auch auf vor Begründung eines Grundpfandrechts abgetretenen Mietzinsanspruch, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 9.6.2005, EWiR § 1124 BGB 1/05, S. 879-880
- (zusammen mit Ralph Weber): Keine vorwerfbare Unkenntnis der Bank von der Unwirksamkeit einer Treuhändervollmacht für StB-Gesellschaft im Steuersparmodell von 1993, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 15.3.2005, EWiR § 171 BGB 2/05, S. 531-532
- Keine vorwerfbare Unkenntnis der Bank von der Unwirksamkeit gegen das RBerG verstoßender Treuhändervollmachten im Jahre 1993, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 11.1.2005, EWiR Art. 1 § 1 RBerG 3/05, S. 365-366
- (zusammen mit Ralph Weber): Einordnung der Abrechnungsregeln der VOB/C als AGB, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 17.6.2004, EWiR § 5 AGBG 1/04, S. 1113-1114
- „Weigerungsrecht“ der Bank nach Überweisungsaufträgen in Vertretungsfällen nur bei konkretem Verdacht auf Missbrauch zulasten des Kontoinhabers, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 15.6.2004, EWiR § 1641 BGB 1/04, S. 1023-1024
- Wirksamkeit des Darlehensvertrages trotz wegen nichtiger Vollmacht unwirksamen Grundstückskaufvertrags bei persönlicher Unterzeichnung des Darlehensvertrages durch den Darlehensnehmer, Anmerkung zu LG Bonn, Urteil v. 5.9.2003, EWiR § 134 BGB 1/04, S. 365-366
- Formunwirksamkeit einer Bürgschaft durch Vertreter eines Nichtkaufmanns auch in Verbindung mit notarieller Generalvollmacht, Anmerkung zu OLG Düsseldorf, Urteil v. 31.7.2003, EWiR § 125 BGB 1/04, S. 7-8
- Kein Anspruch aus cic wegen durch die Bank abgebrochener Vertragsverhand-lungen über Verbraucherdarlehen nach vergeblichen Verhandlungen über Sicher-heitenfreigabe, Anmerkung zu OLG Rostock, Urteil v. 30.1.2003, EWiR § 276 BGB 2/03, S. 1071-1072
- (zusammen mit Ralph Weber): Wirksamkeit einer formularmäßigen Vollmacht zur persönlichen Haftungsübernahe und Vollstreckungsunterwerfung bei Grundschuld-bestellung, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 26.11.2002, EWiR § 3 HWiG a.F. 2/03, S. 639-640
- Direktkondiktion bei irrtümlicher Doppelausführung eines Überweisungsauftrags, Anmerkung zu OLG Hamm, Urteil v. 30.10.2002, EWiR § 812 BGB 3/03, S. 565-566
- (zusammen mit Ralph Weber): Wahlrecht des Sicherungsnehmers bei teilweiser Übersicherung hinsichtlich der zurückzugebenden Sicherheit, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 3.7.2002, EWiR § 262 BGB 1/02, S. 849-850
- Entschädigung eines Gewerbebetriebs durch Straßenbauarbeiten, Anmerkung zu BGH, Urteil v. 6.11.1997, NJ 1998, S. 204-205 (zur Amtshaftung in den neuen Ländern)
- Gibt es einen „Grundsatz der Masseerhaltung“ als Aufrechnungsverbot bei der Aufrechnung gegen Masseforderungen aus schwebenden Geschäften? – Zugleich eine Anmerkung zum BGH, Urt. vom 20.10.2011 – IX ZR 10/11, KTS 2012, 217-224